BMJ：避孕方式对哺育的影响研究

亦同科学研究人员评估育龄女性不同避孕套步骤与随后后生间的关系。 本次科学研究为批判性队列科学研究，2017-19年间在比利时和北美开展，17954名参与者，进行6个睾丸的受孕尝试，在弧时，参与者调查结果了其避孕套通史、个人、医学和生活习惯方结构设计特征等数据库。科学研究的主要终点为妊娠不下。 差不多38%（n=6735）的参与者最近运用于过口服低剂量，13%（n=2398）参与者运用于了长效共轭避孕套步骤，31%（n=5497）运用于了阻隔步骤。与运用于阻隔通则避孕套的女性远比，在最近停止运用于口服低剂量、避孕套环和一些长效共轭避孕套步骤的女性中，丧失怀孕特别经历了短期的时间延迟。与运用于阻隔通则远比，运用于注射结构设计低剂量女性的受孕不下降低（受孕不下成比例比为0.65）。运用于注射低剂量年轻人丧失正常后生的时间延迟时间三长，为5至8个睾丸，其次是贴片低剂量运用于年轻人的4个天数，口服低剂量运用于者的3个天数，皮质醇、宫里节育器和内嵌低剂量运用于者的2个天数。运用于皮质醇避孕套步骤的时间与后生无关。 科学研究认为，运用于其余部分皮质醇避孕套通则可致使后生丧失时间延迟，其中注射型式低剂量具的时间延迟时间三长，避孕套时间对后生的丧失无显著影响。 更早出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.