Curr Biol ：高温导致男性不育的原因终于弄清楚了，直至受热就会诱发精子大量DNA损伤

值得注意，人类的但会血液循环大约是37℃，而诱发精子的最佳密度则最低人体但会血液循环，在32℃-35℃之间，科学研究得出结论，沾染在这一密度范围以上实际上1℃，就亦会对成年的受孕诱发险恶影响。

热激可借成年不育的现象已经得到了广泛科学研究和采纳，例如，热白点沐浴、脱掉着更加丝袜的长袖子，以及长短时间出事，都亦会造成局部熄火，从而影响成年生育功能。然而，其其实的具体组态尚不实际上相符。

美国爱荷华大学的科学研究医务人员在 Cell 子刊 Current Biology 杂志发表了题为：Elevated Temperatures Cause Transposon-Associated DNA Damage in C. elegans Spermatocytes 的科学研究文章。

这项科学研究得出结论，精子对高热的低剂量很高，短短时间的热激管控，就亦会造成原本被诱发的鸟类细胞重新有名，从而造成过度的DNA损伤和脱氧核糖核酸组发生变化，再一损害受孕。

精子生长发育更进一步中都对密度上升非常极端，而精子的生长发育则均受影响，精子是人体内小于的细胞，诱发精子的子宫位于人体结构上，在最低人体血液循环下诱发，并贯脱掉整个成年人的更长。而精子则是人体内最大的细胞，是在人体内部构成，因此能维持恒定密度，并且仅在更少的短时间内诱发。

鸟类细胞（Transposons），也叫跳脱氧核糖核酸，它们是一段可以从移置上另行复制或挤压下来，加成后插进另一位点，并对其后的脱氧核糖核酸起调控作用的DNA数列。

人类染色体上的鸟类细胞一般属于露娜状态，一旦被唤醒，既能够发生变化脱氧核糖核酸，也亦会留下DNA损伤。

这些“鸟类细胞”的在生长发育中都的精子和精子中都同样受到诱发，但是，这项科学研究见到，生长发育中都的精子受到热激，其中都的“鸟类细胞”则亦会被“唤醒”，开始有名起来。

在人类和Mode鸟类秀美隐杆豚鼠中都，小幅的密度上升都能降低雄性的受孕。因此，科学研究制作团队使用了秀美隐杆豚鼠作为Mode鸟类完成科学研究。

科学研究制作团队将豚鼠长时间沾染于上升2℃的环境中都完成2两星期的长时间热激管控，通过医学影像观察在但会和热激状况下生长发育的精子和精子。

结果得出结论，实际上短短时间减小了2℃，秀美隐杆豚鼠精原细胞在体细胞前期和I开端都的脱氧核糖核酸DNA挤压（DSB）最多减小了25倍，而且，这些精子的受精卵未能诱发子孙。

科学研究制作团队还见到，这些脱氧核糖核酸DNA挤压（DSB）与细胞质的核酸内切底物无关。

进一步地，科学研究制作团队使用高通量脱氧核糖核酸组分子生物学，确认了在但会状况下和热激状况下，“跳脱氧核糖核酸”在整个脱氧核糖核酸组中都所处的后方。结果见到，在热激管控后，精子中都一些新的后方造显现了“跳脱氧核糖核酸”。在精母细胞体细胞构成精子的更进一步中都，热激可借的脱氧核糖核酸DNA挤压（DSB）的诱发与 Tc1 鸟类细胞有关。

科学研究还见到，精子构成更进一步中都，热激管控不亦会造成脱氧核糖核酸DNA挤压（DSB）或Tc1鸟类细胞的跳减小。

综上所述，这项科学研究得出结论，精子对高热的低剂量很高，短短时间的热激管控，就亦会造成原本被诱发的鸟类细胞重新有名，从而造成过度的DNA损伤和脱氧核糖核酸组发生变化，再一损害受孕。

在大多数海洋生物中都，雄性在终其一生都都能诱发大量的精子，而雌性诱发精子的短时间和数量则很更少。这种关联可能使得精子在很高的错误发生率时仍保持足够的精子数量以满足生育。

迄今为止，世界土壤侵蚀情况助长，世界各地接连造显现六场的高热天气情况，这将造成许多鸟类面临不育甚至物种濒临灭绝的风险，也将再一影响人类。了解到密度对精子诱发的影响及其其实的组态，有助于了解到海洋糖类的繁殖能力和种群变化，以及它们为何随气候变化而变化。

这是一篇亮点的文章，该科学研究显示造出环境效应可以发生变化特定DNA数列以及可能操控其活性的蛋白质，这项兼职相符地说明在大分子总体上说明了在填充精子更进一步中都混合物到底亦会发生哪些发生变化。

更举足轻重的是，这项科学研究为化学家在哺乳鸟类和人类中都科学研究是否相同的组态造成了热激可借成年不育特别强调了一段距离。

最后，如果你在担心热白点沐浴，或者局外人脱掉三角长袖还是平顶长袖，这项科学研究确实能为你发放解答。

原始造典故：

Nicole A Kurhanewicz, Devin Dinwiddie, Zachary D Bush, et al.Elevated Temperatures Cause Transposon-Associated DNA Damage in C. elegans Spermatocytes.Curr Biol. 2020 Oct 10;S0960-9822(20)31420-2. doi: 10.1016/j.cub.2020.09.050.