宫颈癌 || 微创根治性子宫畸形的无病生存期

美国密歇根大学Uppal等报告的一项多政府机构回顾功能性续作研究者看出，接纳超音波根治功能性子宫结扎（之外最终流行病学学上未确定≤ 2 cm的病变，其无病生存期（DFS）较高，但整个队列的总生存率均较好。（J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.）

该研究者宗旨较为在社会科学医疗政府机构之前透过的开放功能性和超音波功能性RH之间的DFS。2010年1翌年1日至2017年12翌年31日，该项回顾功能性多政府机构研究者对ⅠA1期（伴有淋巴管浸润），ⅠA2期和ⅠB1期鳞状、腺癌或腺鳞癌的RH病变透过了回顾。

在815同上病变之前，开放功能性RH第二组255同上（29.1％），超音波RH第二组560同上（70.9％）。在开放功能性 RH第二组之前有19同上（7.5％）开刀，超音波第二组之前有51同上（9.1％）开刀（P=0.43）。高风险修正后的数据分析表明，超音波功能性 RH 与开刀高风险增加实质上特别（HR=1.88，95％ CI 1.04-3.25）。与开刀高风险增加实质上特别的其他考量之外大小、营养不良等级和借助于皮肤癌。术前锥切术与较低的开刀高风险特别（HR=0.4，95％ CI 0.23-0.71）。在不经修正的数据分析（HR=1.14，95％ CI 0.61-2.11）之前或修正高风险后（HR=1.01，95％ CI 0.5-2.2），两第二组的OS没有人差异。在264同上最终流行病学就诊≤ 2 cm 的病变（不之外最终流行病学没有人残留的病变）之前，开放功能性RH第二组开刀率为2.4％（2/82），而超音波功能性RH第二组开刀率为8.8％（16/182，P=0.058）。在不可否认评分匹配数据分析之前，开放功能性RH第二组的开刀率为4.4 ％（7/159），而超音波功能性RH第二组的开刀率为11.5％（18/156，P=0.019）。生存数据分析看出，不可否认匹配队列之前超音波第二组开刀高风险增加（HR=2.83，95 ％CI 1.1-7.18）。